楼主“铅球万袋”：有从毛子那边的反应堆设计院交流时候听来个段子，说是毛子直到60年代末的时候，核反应堆一直是傻大黑粗加跑冒滴漏，花样多故障更多，这时冒出来个天才青年，30出头当上了设计院院长，双商爆表，聪明的简直不像人类。在他主持下，苏联的核反应堆事业一日千里，不但填了很多老坑，又开了许多新坑，各种发电的、船艇的、航天的、科研的无不成绩斐然，一举将苏联反应堆技术从解决有无推到了世界先进...然而这位天才嗜酒如命，40多就死于酒精中*（这个死法真的是...）...之后的接手领导是个庸人，加上没几年苏联就解体了，所以这么多年他们的主要业务就是改良当年天才的设计了......
wangyongsk：只有酒精中*状态下才能发挥出设计思想的超能力？
tankdisband2：所以说地图头禁酒是亡国之举。
扬云飞：核电不知道，宇航方面的苏联经历差不多，一个天才和一大群至今再解读天才手稿的群体......
empereur：科罗廖夫？
扬云飞：不记得名字了，应该不是科罗廖夫。很早以前看的米国人拍摄的纪录片，称苏联在宇航方面本来大大落后于米国，但是翻出来这个人的手稿后按照执行就取得了飞速的进步。还有一段时间有人传说这是一个流落在地球的外星人，想加速地球的宇航科技以便回家。
xingtian：齐奥尔科夫斯基，人类航天之父....
▲齐奥尔科夫斯基
扬云飞：查了一下信息，貌似科罗廖夫不但大量采用了齐奥尔科夫斯基的研究资料，年还数次拜访了他。当然拜访与否这事一直有争议，但是宇航圈子里都是把两者视为先后继承的关系。
年出生，年去世。俄国自学成材的发明家，宇航学奠基人，莫斯科附近的乡土教师。最早提出并且证明了离开地球要用多级火箭这种方式，提出以太空站的形式进行宇宙殖民，太空电梯和悬浮列车。主张对宇宙进行大规模开发利用，虽然他也兼职写科幻小说，但是上述内容并不都是科幻内容，而是做了很多扎实的研究包括大量的数学计算。他的著作被称为“宇航学的圣经”，苏联在宇航方面的进步很依赖于他指明的方向。
greedghost：靠,那年代能有这思路,还是靠谱的有数学计算做论据的,难怪后世有人怀疑他是外星人了,他干的事情领先了他所处的历史环境太多,完全不是一个层次了。
schlieffen：肯定不是，科罗廖夫是组织和管理天才，不是技术天才，切洛梅嘲笑科罗廖夫的数学能力嘲笑了一辈子，他才不可能留下什么迷之手稿供人解读。
▲科罗缪夫
seeckt：那这个是指的哪位？
schlieffen：不知道，我觉得还是段子，总师级别的人物多半脱离具体计算工作了，手稿应该也是规划设想为主，为什么会看不懂。硬要说的话，杨格尔，切罗梅，格鲁什科马卡罗夫都比科罗廖夫更符合技术天才这一描述。
HeavenDevil：有人提了啊，afikantov。
redflag：话说,知道不知道苏联不只有一个反应堆设计院，不同反应堆由不同的设计院设计。afikantov虽然是天才的设计师，35岁就成为了总设计师，但是人家是-年担任总设计师，也没有死于酒精中*,请勿污蔑逝者。
▲IgorIvanovichAfrikantov
铅球万袋：我知道苏联是不止一个搞反应堆设计的单位，但是对于毛子反应堆的发展历史实在不熟悉，所以很好奇这么个段子有几成是真的......
wjl：这么说也有点扯了，设计的前提在于能做出来。听快堆的人说，尤其是蒸汽发生器和主泵毛子的堆型图纸给国内厂家照抄也做不了。
tankdisband2：好像还出过把毛子技术人员请来，让他们找着自己当年留的资料复刻当年他们做出来的反应堆，结果性能老是差一点的事情。
redflag：真的部分：50年代初，有一个天才设计师,双商爆表，35岁担任总设计师，从50年代开始指导设计9个石墨堆，5个重水堆，世界第一座快堆，53岁英年早逝.其余的都是胡扯。
沙俄历史爱好者角度的话,大概率是friedrichtsander,当然小概率也可能是tsiokovsky。
铁甲：如果取消米格-25的酒精喷淋系统，把省下来的酒精用于伏特加供给，说不定苏联能再撑10年……
铅球万袋：以前是有过一个讨论，如果毛子在70年代晚期拿出*备竞赛的劲头来搞居民消费品供应体制改革，说不定还真能撑到新世纪。
英俊的小张：其实........90%的俄罗斯男人,要么直接死于酒精中*，要么间接死于酒精引起的各种问题。嗜酒如命？俄罗斯人好像都嗜酒如命。
关键节点是克鲁晓夫，如果克鲁晓夫能像邓小平一样搞改革，减少*事投入，更多的投入轻工业制造和民用化工领域，扩大内需，把轻工业缺的课都补上，那苏联肯定不会那么早解体的。就举一个例子，苏联时期，美国间谍仅仅用一套cd音响就把苏联*官策反了，因为在轻工业产品极度缺乏的苏联，cd音响可是很值钱的抢手货，放在今天的中国，哪有可能？？？日用品的匮乏，毁掉了苏联人的制度自信，最终毁掉了苏联，同时也毁掉了苏联的经济（没有内需呀.......相反，中国有13亿的统一市场......）靠压榨农业剩余，拼命发展重工业，最终实现工业化，这条路线实际上是成功了的，中国，苏联，都成功了，但这不代表，成功以后，之前轻工业缺的课就不用补了。中国改革开放，把轻工业的课补上了，而赫鲁晓夫时期，苏联没补上。
扎古圣武士：成也伏特加，败也伏特加。
铅球万袋：赫鲁晓夫那时候美苏的斗争还是比较尖锐的，集中资源搞航天跟核弹是有一定道理的，但是到了70年代美帝厌倦了越战到刚从越战脱身那会儿，国际局势其实是比较缓和的，这时候苏联的核打击能力也成型了，其实是可以腾出手来补课的，奈何继任者还不如赫鲁晓夫......
飞翔之宇：苏联的GDP从来没有超过美国的40%，而整个西方阵营的整体实力加在一起是苏联的4-5倍，苏联几乎是一国单挑全西方。在这种情况下认为重工业已经补到位了的想法是单纯的，赫鲁晓夫为什么提出对美搞和缓？说到底就是意识到自身实力差距较大。
蔷薇骑士：但是核武器的发展使得美帝事实上放弃了主动开战，先发制人的打算，只提经济差距不提核威慑是不科学的，苏联在六十年代以后建立起完整的核打击能力以后，发展轻工业，加强物资供应，缓和社会矛盾的空间是很大的。但是很显然*队和*事重工业利益集团完全影响了中央决策，根本不愿意放弃丝毫利益，片面宣扬*事威胁，最终拖垮苏联难辞其咎。
morningbear：计划经济情况下，对消费品工业不管是进行质量控制还是进行技术更新都是办不到的。因为计划经济体制中消费品的生产者必然拥有事实垄断地位。
相反，只有在*事工业中才能进行严格的质量控制以及进行自我技术更新——因为有*事纪律和与西方保持平衡的需求。以*事工业为核心，利用*事工业的需求拖动+*事工业的溢出效应带动民用经济是唯一可行的道路，而苏联实际就是这么做的。历史也证明，苏联每次削弱*事工业，结果就是整个经济，从*到民的全面大滑坡。
“发展轻工业，加强物资供应”的前提是消费品工业必须有严格的质量控制，而且能根据消费者需求进行变化。这对于具有事实垄断地位的计划经济国企是不可能做到的。经常有人说什么私有经济才有积极性，实际上这种正向激励，国有计划经济仍然是可以在一定程度上做到类似私有经济的，缺陷其实是经常被忽略的反向激励差异。计划经济条件下，企业必然逐步公务员化，即便是理想管理情况下，企业管理者也好，工人也好，在没有犯错的情况是不会被淘汰的，这意味着对于多数人来说，按部就班才是最佳选择——想做出成绩升上去愿意为此冒险的必然是少数。这就是斯大林大清洗期间苏联高速发展的秘密：——即便你是“无辜”的，但如果你做不出成绩来，就可能被拉出去枪毙。
注：本文所有图片均来源于网络。
本文作者：北朝网友