本期案例患者因“感染性发热”三天在灌云XX医院感染科住院治疗，住院2日后患者死亡。
案号：（）苏民初号
裁判结果：医方赔偿患方30%损失，计.32元
关键词：出血热汉坦病毒
案情简介：
年10月17日5:31，患者因“发热2天”至医方发热门诊就诊，体温40.0℃。心电图：窦性心动过速(心率次/分)、ST段抬高、非特异性ST-T异常。诊断：发热，予口服布洛芬，阿莫西林、热毒宁输液治疗。
10月17日16:31，患者病情未见好转，再次就诊，医方以“感染性发热”收住本院感染科。年10月18日8:50，患者出现口唇青紫、呼吸急促，心率次/分、呼吸45次/分、血压/76mmHg、指脉氧92%，予吸氧、心电监护；13:01突发心率0次/分，大动脉搏动不能扪及，听诊未闻及心音，血压测不出，脉氧测不出，立即予肾上腺素静推、持续胸外心脏按压；13:11患者恢复自主心率次/分，大动脉搏动能扪及，听诊闻及心音，刺激仍无反应，血压仍无法测出；13:15，患者血压98/46mmHg，脉氧96%。
年10月19日6:45，患者再次出现心跳停止，大动脉搏动不能扪及，血压无法测出，听诊未闻及心音，心电监护示直线。07:16，抢救失败，宣布死亡。死亡诊断：感染性休克、乳酸酸中毒、多脏器功能衰竭。
尸体解剖鉴定意见：死者符合汉坦病毒感染致心脏损害、最终循环衰竭死亡。
年2月，患方诉至灌云县人民法院。
徐州市医学会受法院委托组织本案医疗损害鉴定。鉴定意见：本例医方存在医疗过错行为，与患者死亡存在因果关系，医疗过错行为在损害后果中的原因力大小为次要原因。
年8月13日，灌云县人民法院依法判决医方赔偿患方30%损失，计.32元。