绝妙的反问（外一则）
清乾隆时进士毕沅做陕西巡抚时，某日路过一座寺庙，便停下来进去参观，寺内一老僧迎他入内。毕沅边看边问老僧：“你会诵经吗？”老僧答以“会诵”。毕沅又半刁钻半戏谑地问：“那你知道一部《法华经》中有多少个‘阿弥陀佛’吗？”老僧既不回答“知道”也不回答“不知道”，而是慢条斯理地说：“我一个荒僻小庙的老衲，深以愚钝为愧。大人是天上文星，又是统管陕西的大官，自是聪悟过人，不知大人是否知道一部《四书》中有多少个‘子曰’？”毕沅不禁为之愕然，继而对老僧大加赞赏。老僧针锋相对的反问，机智而巧妙，实在堪赞！毕沅遭此颇具讽刺意味的反问，不羞不恼反加赞赏，明智而有雅量，亦甚可嘉！“是什么”和“有什么”美国人本主义哲学家和精神分析心理学家艾瑞克·弗洛姆说，一个人的自我价值，主要取决于他“是什么”，而不是他“有什么”。很有道理。但是，若进一步追问：一个人他“是什么”又取决于什么？我看就是取决于他“有什么”。他是地主，取决于他有较多的土地；他是资本家，取决于他有资金开办企业；他是作家，取决于他有文学作品面世；他是专家学者，取决于他有渊博的知识精湛的技术并有论著；他是战斗英雄，取决于他有卓越的战功；他是好官，取决于他有德有才并有全心全意为人民服务的*绩……总之，“有什么”是“是什么”的基础和资本；一个人若无“有什么”这个基础和资本，他就很难说“是什么”了。“有什么”与“是什么”有着因果关系。2014、6、9赞