在外交层面上，这样的措辞和定性几乎意味着两国处于“距战争状态仅差一步”的高度危险、紧张关系中。
3月14日，就前俄国间谍斯谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅在3月4日中*一事，英国首相特雷莎·梅在国会会议上正式指控俄罗斯*府应对此负责，并发出了罕见的强硬声明，作出了空前严厉的制裁姿态，其措施之一为驱逐23名俄罗斯外交官。
斯克里帕尔现年66岁，曾是一名屡受表彰的俄*总参谋部情报总局（亦称格勒乌，GRU）特工。
表面上，斯克里帕尔“既干练又爱国”，曾获得崇高荣誉，也担任过格勒乌人事部副部长，后还曾转职其它重要岗位。
但实际上，他早在年担任俄驻西班牙大使馆武官（当然，这是个掩护性职位）时，就中“美人计”落马，开始和英国*情六处（MI6）合作，成为一名双料间谍。
▲斯克里帕尔
年，东窗事发，斯克里帕尔被俄法院以“间谍叛国”的罪名判刑13年，年在美俄一系列间谍交换中获释，定居在英国南部小镇萨利斯伯里。
3月4日，斯克里帕尔的女儿、33岁的尤利娅来看望他，两人一起去购物中心，结果双双接触不明液体后倒在购物中心外长椅上人事不省，生命垂危。
据透露，此次两人中的可能是神经性*剂“沙林”的*，但也不排除是铊中*。
1
这一事件引发英国朝野强烈反应。
3月13日晚，英国首相特雷莎·梅就此事向俄方发出“解释清楚”的最后通牒。
这原本已是和平时期大国间最激烈的措辞之一。
▲BBC制作的斯克里帕尔与其女儿中*事件还原
当时欧洲分析家普遍认为，鉴于此事在英国社会反响极大，英方势必要采取报复和制裁措施。
普遍认为，英国可能采取的措施，包括驱逐外交官，冻结俄*要在英国的资产，禁止俄企业在伦敦上市，拒绝俄*要子女在英国留学。
当时观察家大多还认为，英国不太可能抵制世界杯，因为这意味着将*治和体育混为一谈，会受到国际足联严厉处罚，且在足球群众基础深厚的英国国内也未必能赢得广泛支持。
更何况，抵制世界杯几乎不可能得到任何北约和欧盟伙伴的支持和响应，届时弄不好反倒是一场尴尬。
一些亲俄的观察家，如鲁吉亚诺夫提出，西方可能策划一次假的袭击，并故意透露出去以恐吓俄罗斯，但这种冷战期间两大阵营都论证且否决过的“小儿科式异想天开”几乎不可能被采纳。
一些分析家进而认为，相对而言，对俄罗斯进行金融制裁更有效，也更容易得到其它欧洲和西方国家的响应，当然，英国也可以效仿年美国的《马格尼茨基法案》，有选择地对俄罗斯官员进行旅行限制，但总体上这些措施都不会对普京构成实质性威胁。
▲马格尼茨基因受逃税指控于年被俄警方逮捕，羁押期间在看守所去世。年，美国国会通过《马格尼茨基法案》，对涉嫌导致马格尼茨基死亡案的人实施签证和经济制裁
然而，3月14日英国的举措和措辞，却突破了几乎所有人的想象。
英国人成立了一个全新的机构——国家安全委员会，驱逐了23名俄罗斯外交官，暂停了两国间所有计划中的高层双边接触，拒绝派遣部长级官员或皇室成员出席俄罗斯世界杯。
表面上看，英国3月14日的制裁措施甚至比此前大多数人所能想到的还要少一些（如没有旅行限制，更没有金融制裁），但措辞是绝对异乎寻常的。
首相梅当天在国会毫不含糊地将事件责任直接归咎于俄*府，并定性为“对英国直接动用武力”，声称英国系“根据《维也纳公约》”驱逐俄罗斯外交官。
在外交层面上，这样的措辞和定性几乎意味着两国处于“距战争状态仅差一步”的高度危险、紧张关系中。
可以负责任地说，上一次英国如此“发狠”，还是在年阿根廷不宣而战夺取马岛后。
▲年4月2日，阿根廷出兵占领英阿争议领土马尔维纳斯群岛，一天后，撒切尔夫人向阿根廷宣战
2
英国人为何如此光火？
首先，“可一可再不可三”，接二连三的俄“特殊人物”离奇死于英国，让英方积怨已久，也让英国民间对此事很容易“激动”。
3月14日，英国内*事务特别委员会主席库珀致函内*大臣，要求对一些“异常死于英国的俄特殊人物”死因进行重新调查，这份名单里竟有14人之多，包括：
大名鼎鼎的利特维年科：年11月死于放射性同位素钚中*的前俄联邦安全局FSB特工，叛逃后爆出俄情报部门很多隐私，他的死导致英俄关系一度恶化。
别列佐夫斯基：叶利钦时代俄富豪，普京时代流亡英国，年3月在伦敦家中离奇缢死。
名气相对较小的佩皮里切尼：曾揭露一些俄当红寡头的黑幕，年在伦敦郊外慢跑时离奇猝死，一份保险公司调查称他是被剧*中草药“断肠草”*死的。
几乎每一起类似事件都令英国上下感到不满、恼怒乃至愤恨，对于要面子的他们而言，这等于在一次又一次“打脸”。
正因如此，尽管部分猝死案线索模糊，死因其实很难确定，但英国人还是认定是“俄国干的”。
此次的情况和利特维年科案相似，*杀斯克里帕尔的*剂系高价值*用品，下*者很可能有国家*情机关的背景，正因如此，特雷莎·梅才会不顾惯例，舍却“套话”，直接下断语。
▲死于放射性同位素钚中*的前俄联邦安全局FSB特工利特维年科
其次，俄方在事件发酵后摆出一副“你硬我更硬”的姿态，让英国骑虎难下。
事件发生后，俄外长拉夫罗夫拒绝最后通牒，并称英国不提供让他访问调查的方便。
同日，俄外交部发言人扎卡洛娃警告称“任何国家都不应威胁一个核大国”，并称如果今日俄罗斯电视台（RT）在英国的许可证被吊销，“任何英国媒体都休想在俄罗斯正常运转”。
与此同时，俄官方“第一频道”电视节目主持人科拉缪诺夫用轻佻刻薄的言语称：“俄罗斯的叛国者或普通俄罗斯外迁者都不要去英国，住在那里会莫名其妙中邪，自己离奇死去。”这一消息被BBC和天空电视台、尤其网络社交平台报道和渲染后，也起到推波助澜的作用。
▲科拉缪诺夫称：“俄罗斯的叛国者或普通俄罗斯外迁者都不要去英国。”
第三，“脱欧”后英国内阁执*地位并不十分稳定，且英国虽是金融危机的幸运儿之一，但毕竟早已不是昔日的“日不落帝国”，惟恐在这类重大国际纷争中示弱，会被变本加厉，一而再再而三地欺负上门。
因此“增加在东欧驻*”之类馊点子固然不能苟同，但强硬的“准战争”姿态是一定要做的。
3
但这毕竟只是“空前严厉的制裁姿态”，而非“空前严厉的制裁”，如前所述，许多被热议且可以采用的制裁报复措施并未立即出炉。
这有几方面原因。
首先，如前所述，英国国力有限，“喊打喊杀”可以，“真砍真杀”是吃不消的。
其次，在这件事上英国还拿不准盟友们究竟能在多大程度上和它同进退。
法、德两国算是姿态较早较积极，即便如此欧洲评论家们也普遍认为，如果英国抵制俄罗斯世界杯，它们不会追随。
在英国制裁措施出台后，法国*府发言人格里沃称，法国“要待真相彻底澄清再作出进一步决断”，比这更激烈的措施就更不用说了。
美国总统特朗普迄今在这一问题上吞吞吐吐，而早先梅与美国前国务卿蒂勒森达成的某些默契，则随着后者的闪电丢饭碗而不复具有任何意义。
有传闻称，英国原本打算跳过最后通牒，直接采取制裁措施的，只是为了更多观察分析盟友动向才拖了两天。
▲3月14日，英国伦敦，俄罗斯驻英国大使馆门前的旗帜被取下（图：央视新闻）
3月13日，欧盟表示对英国的声援和支持英国立场“不可动摇”。下周末欧盟领导人将在布鲁塞尔召开峰会，发布支持英国立场的联合声明，但对于刚和英国“离婚”的欧盟而言，它所能做的大约也不过如此。
英国“发飙”后，俄驻英使馆立即谴责英方的做法是“敌对的、不可接受和不合理的”，并扬言“不会拖延，将立即有所回应”。
3月18日，俄罗斯大选将投票，尽管连任无悬念，但对民粹和民族主义情绪高度依赖的普京，显然不会也不可能在此时此刻示弱。