强强酸类中毒

首页 » 常识 » 问答 » 纳瓦利内中毒案,到底谁是真凶
TUhjnbcbe - 2023/3/19 18:55:00

近日,纳瓦利内中*事件正在发酵。由于德国方面认定俄反对派代表人物是中了“诺维乔克”之*,且初步认定是俄所为,还威胁要以终止北溪2项目。以此要求俄罗斯给出说法。

对此,不管是否是俄*府所为,肯定都不会接受。而接下来就是考验俄与德国以及欧盟关系的问题了。

目前,德国已经威胁经终止北溪2项目。而法国也推迟了法俄安全国务会议。英国外交大臣多米尼克·拉布当地时间9月7日召见俄罗斯驻英国大使安德烈·克林,对阿列克谢·纳瓦利内“中*”事件表示关切。

美国国务院当地时间9月8日发布的一份声明称,七国集团外长以最严厉的措辞对“已经证实”的纳瓦利内“中*”事件表示谴责。声明说:“我们,七国集团外长以及欧盟的高级代表,团结一致,以最严厉的措辞谴责已经证实的阿列克谢·纳瓦利内中*事件。”

可见,目前西方均已发声,而俄方也并不准备给予什么所谓的解释,也不可能做出什么解释。俄与西方这一场斗争似乎就要上演了。

提起“诺维乔克”,不由让人想起2年前的斯克里帕利父女中*案。这对俄罗斯父女,是叛逃到西方的俄特工,同样也是中了“诺维乔克”。

由于案发英国,所以当时引发了俄英之间的外交矛盾非常激烈。不但美英对俄进行制裁,欧盟也宣布了制裁。此事到目前为止,似乎也并没有结束。

那么,这一次俄罗斯还会面临严重的制裁吗?北溪2项目真会被停止吗?

虽然德方威胁要终止北溪2项目,但默克尔随后也表示,目前讨论制裁俄罗斯“为时尚早”。

法国虽然推迟了法俄安全会议,但法国外交部发言人说的是:“鉴于目前的情况,在与俄罗斯当局商议后,双方决定推迟法俄安全合作委员会会议。”推迟会议是在与俄协商之后做出的,显然态度并不强烈。

而英国方面的态度则更温和。只是表示了“关切”而已,甚至连“严重”二字都没有舍得用。

G7的强烈声明,只是由美国人代为发出的。是否真是欧洲的意思还都说不清。重要的是,欧盟并没有独立发声。

而美国方面的态度似乎也并不是那么强硬。目前各方似乎都在观望之中。也都在小心翼翼处理这一棘手事件。不管怎么说,这一次的反应,似乎与上一次中*事件的反应不太一样。

这是为何?

捋顺一下事件发生经过。中*案似乎疑点也真不少。

纳瓦利内在8月20日飞往莫斯科的途中健康状况急剧恶化并失去意识。纳瓦利内的发言人称怀疑他被下*,而接医院于21日表示,未在他的血液和尿液中发现*物。

8月22日,纳瓦利内被送往德国接受治疗。德国*府于9月2日表示,德方经检测发现纳瓦利内确实遭到下*,*物为神经*剂“诺维乔克”。

9月8日,七国集团(G7)外长就纳瓦利内“确认的中*事件”发出“最严厉的谴责”。

如果是俄所为,俄为何会让纳瓦利内飞往德国治疗?在俄罗斯境内,既然已经使其中*,他就一定活不成。用普京的话说,俄的*用级“诺维乔克”,只要沾上就立即是一个死。不死就不是*用级*药。

退一步说,如果是俄所为,即使不死,也不会让他到德国治疗。让他出国,那一切事情就都不在俄掌控之中了。

医院救治的时候,俄医院立即就表示没有查出中*迹象。这是真是假?这也表明要想查出中*也并不是那么难的事。

然而,德方却是在10天之后的9月2日宣布是中了诺维乔克之*。为何需要这么长的时间?因为已经有过一次类似的中*事件,很容易想到诺维乔克的,自然也就能很快查出此*。

重要的是,美国所谓的G7声明,是在9月8日发出的。这一周之内他们又在干什么?

一种可能是如何声明存在争议;另一种可能就是没有丝毫的证据指向俄罗斯。

这一次英国的态度最不同寻常。按理说,英俄之间因为诺维乔克之*有过激烈的外交对抗,这事似乎还没有过去。英国应当会做出非常强烈的反应。但英国方面只是表达了“关切”,连“严重”二字都省了。这还不算,英国方面还表示,好在,人已经复醒,这就放心了。足见英国不想蹚趟浑水了。

对于纳瓦利内的中*昏迷,目前报道的也不清楚。如果是一直昏迷,德国方面为何报道的是“医院接受治疗的俄罗斯反对派*治家纳瓦利内情况好转。医生已结束对他的人工昏迷。院方称,现在将逐步撤下纳瓦利内的呼吸机,他已能对言语作出反应。目前仍无法排除严重中*带来长期后果的可能。”

疑点就出在这个人工昏迷上。医院治疗过程中,医生对他采取了人工昏迷措施。这也就表明他早就苏醒了,或者说并不是真正的昏迷。人工昏迷很可能是为了上呼吸机方便。如果中*严重,就不会用人工昏迷,这本身就会加重昏迷。而既然采取了人工昏迷,那就意味着他当时没有完全昏迷。这似乎与剧*药中*不相符。采取人工昏迷措施,这真的有些让人想不通。

不管谁做的,不管中*是真是假,有效的证据肯定查不出。真凶来自何方,这就要从谁从事件中最受益了。

俄罗斯为何要杀纳瓦利内?目前俄罗斯的国内形势稳定,修宪这么大的事都顺利通过了,而普京的支持率又如日中天。重要的是,纳瓦利内一直都是反对派,目前也没在俄罗斯兴风作浪。俄罗斯没有理由杀他。也不会让他在中*的情况之下逃亡国外。那不是更麻烦?也就是说,俄罗斯没有杀他的动机。而杀他只能对俄罗斯不利。这不符合逻辑。

那么,制造这样一个事件,把俄罗斯往纷争里推。这或许对纳瓦利内本人或俄罗斯的反对派更有利。

这可能意味着,昏迷事件是他自导自演的。他的目的就是为了到西方挑事。他也知道美国肯定会最欢呼。但是,此*非同一般,搞不好就丢命。自导自演,也只能是假装中*,而不会来真的。

但这样一来,德国就成了关键因素。德国方面必须配合演这一出戏。那么,德国有理由有道理这么做吗?显然没有。

除非一种情况,那就是德国受到了美国强大的压力。但这也不像。在关税问题上,在北溪2项目问题上,在伊核协议问题上等,美国的施压已经够大。也未见德国屈服。除非这会儿默克尔想做出追随美国的决定,想对美国妥协。但这似乎也说不通。

只有一种情况,那就是美国需要利用这一事件给俄罗斯抹黑,而德国必须配合。条件就是美国不再对德国进行关税威胁,甚至可以不追究北溪2。这才能勉强说得通。

挑起俄欧对抗,在目前情形之下,显然不符合欧盟大多数国家的利益。欧盟恐怕想避之还来不及呢?无论如何,都不会是事件的受益者,只能是受害者。

最后就是美国了。不管最终结局如何,事件一出,最受益的就是美国。

如果欧俄因此而闹矛盾,甚至因此而对抗,欧洲自然就只能依赖于美国。在北溪2问题上,在中东问题上,甚至是在能源以及贸易问题上,都会受到严重影响。对欧洲来说,制裁俄罗斯就是在制裁自己。而美国无论如何都可以坐收渔人之利。从获利角度来说,事件是美国造的可能性最大。

至于如何制造,美国人肯定有这个本事。这是美国的拿手好戏。而上一次的间谍父女中*案,美国的嫌疑也是最大的。

这一次美国的反应并不强烈,至少没有第一时间就表示要制裁俄罗斯。看上去更想把矛盾直接推给欧洲,只想看欧俄斗争的大戏。而欧盟目前并没有独立发声。这事如何发展还真不好说。最后恐又成了迷。

1
查看完整版本: 纳瓦利内中毒案,到底谁是真凶